Разграбление России. Мнение Степана Демуры

Степан Демура: …Пару лет назад Герман Греф на Питерском экономическом форуме по нечаянности или по неосторожности сказал очень правильную вещь, что современные общественные науки и экспертное сообщество — есть не более чем коммерческий отдел корпораций. Это отдел, который должен внушать населению, что есть какой-то план, оно должно стремиться к определённым идеалам, в данном случае к либеральным идеалам, потому что для другого (в частности и российские экономисты) они в принципе не пригодны.

Это касается и европейских, и американских экономистов, потому что, как показали последние 15 лет, прогнозы как Центральных банков, так и ведущих экономистов на 6 месяцев, на год — либо сбывались с точностью да наоборот, либо погрешность составляла более 50%.

Но, как говорится «пипл хавает». И когда, скажем нобелевский лауреат, звучит гордо и мощно, пишет, к примеру, в «Нью-Йорк Таймс», то это вызывает уважение, это вызывает интерес, потому что это авторитет. Здесь ключевое понятие «авторитет». Авторитет формируется, авторитет создаётся, и потом отдел маркетинга выпускает авторитет для обработки потенциальных потребителей.

Что касается разрушительной силы. Департамент или отдел маркетинга чего, какой корпорации? Ну, следует пойти к первоисточникам, это «замечательный» труд Дерипаски 2006 года, где он описывает Россию как «корпорацию по утилизации России»…

Владислав Жуковский: Олег Дерипаска?

Степан Демура: Да, 2006 год. Правда Русал пытался судить автора, говоря, что это не так. Но, разумеется, дело до суда не дошло. Это был закрытый доклад какому-то закрытому Евразийскому обществу.

Владислав Жуковский: И что там содержалось?

Степан Демура: Там была описана, грубо говоря, вся механика утилизации страны, утилизация определённых отраслей, обрабатывающей промышленности — всего, как выводятся деньги, кто стоит во главе корпорации. На тот момент стоял господин Путин. А кому это выгодно? Как и сказали коллеги, это выгодно транснациональным корпорациям, которые приходят и закатывают всю эту страну в асфальт. Потому что экономика страны, прошедшая через кризис, просто неконкурентоспособна. Захватывается сельское хозяйство, промышленность. Россия представляла большой интерес с точки зрения и накопленных ресурсов, и большого потенциального потребительского рынка. Этот захват произошёл. Причём мы далеко не первые — достаточно посмотреть на страны Латинской Америки, на страны Азии.

В защиту экономического либерализма хотелось бы сказать веское слово, правда его воспроизвёл ещё Людвиг фон Мизес в 20-е годы прошлого века. Он тогда четко показал, что плановая экономика обречена, потому что нет свободного ценообразования. Если нет свободного ценообразования — нет эффективной локации капитала, соответственно, всё заканчивается рано или поздно грустно. Поэтому огромное влияние государства в экономике, когда, допустим, ФРС знает вдруг какие должны быть ставки, либо Дума, либо Конгресс решают, какой должен быть уровень налогооблажения, всё заканчивается очень-очень печально. И это мы сейчас наблюдаем на примере Европы и США…

Вот смотрите, была партийная элита, была народо-хозяйственная элита, была ГБ-шная элита. Их корочки нужно было «монетизировать». Был интерес, их интерес совпал с интересом того же Запада по уничтожению СССР. Им как раз нужно было очень быстро уничтожить страну и получить это богатство. Поэтому у нас были мальчики с Гарварда и мальчики из Лондона, между прочим, потому что если вы вспомните Петербургский «экономический кружок». Кто там был? Гайдар, Чубайс, Кудрин, Улюкаев и прочие. Уже давно не секрет, что эти мальчики были под очень пристальной опекой МИ-6 (Секретная разведывательная служба Великобритании).

Плановая экономика обречена. У нас с конца 70-х начала падать рентабельность инвестиций. Все понимали, что страна уже практически обречена. Поэтому что вы делаете? Вы пытаетесь конвертировать, что у вас есть — первое, легализовать, второе, монетезировать. Интересы просто совпали! Любая модель, которая построена по принципу диктатуры, начинает работать по принципу отрицательного отбора. Это ещё показал Питирим Сорокин. Наступает деградация элиты. Когда элита должна принять одно единственное правильное решение, чтобы спасти себя и страну, она просто не в состоянии это сделать…

Любое образование — есть система «промывки мозгов». Это есть система установок, создание некоторой системы видения мира, с помощью которой человек воспринимает действительность… Все экономические программы правительства преследуют одну цель — выгода высоких чиновников и олигархов. Всё будет делаться именно так, как делается.

Владислав Жуковский: А с какой целью всё это делается, с какой целью идёт эта «промывка мозгов»?

Степан Демура: Это кондиционирование социума. «Что вы возмущаетесь, это рыночные силы!»

Кто такой Чубайс? Чубайс, на мой взгляд, это имя нарицательное. На месте Чубайса мог оказаться Белис, Маргулис — кто угодно! Система была построена таким образом, чтобы она работала так, как она работает. Почему не снимают Чубайса? Можно сто причин привести. Кто привёл Путина в Москву? Чубайс! Кто был у нас на заседании Бильдербергского клуба? Чубайс! Кто консультирует J.P. Morgan? Чубайс! Кто у нас разваливал энергетику? Чубайс! Кто разворовывает «банано-технологии»? Чубайс! У человека большой послужной список, он уважаемый человек. Рассуждения, почему Чубайс такой плохой и нехороший сидит, они бесполезны. Это всего лишь винтик. Вы будете обсуждать, почему этот болтик заржавел, а вот этот не заржавел, но вся система-то разрушилась!

Можно сократить Министерство экономического развития (бесполезная контора), можно сократить Министерство финансов, Центральный банк можно ужать раз в 10 — и ничего не поменяется!

Владислав Жуковский: А что сделать, чтобы изменилось? С чего начать-то?

Степан Демура: Как говорил один специалист, «Вы знаете, здесь не трубу, здесь систему менять надо!».

Владислав Жуковский: А что на счёт того, что президент собрался бороться с либералами у власти?

Степан Демура: Это пропаганда! Это департамент маркетинга изобретает новые «крючочки» для потенциальных потребителей — не более чем…

Разграбление России. Мнение Степана Демуры

Другие мнения: