Как продавали Аляску. Мнение Ивана Миронова

Иван Борисович Миронов – кандидат исторических наук, адвокат, русский политик, националист, писатель. Высказывает своё мнение о передаче правительством Российской Империи Аляски Северо-Американским Соединённым Штатам.


Есть традиционное понимание, что такое Аляска и чем она была для России. Если вы спросите на улице любого прохожего, он вам скажет, если он даже разбирается в каких-то исторических вопросах, что это некая такая отдалённая территория Российской Империи, которая когда-то принадлежала России, до которой “не доходили руки”. То есть, мы традиционно представляем, что был некий центр в Санкт-Петербурге, от которого шли такие “лучи развития”, и вот они доходили до Урала, а после Урала становились всё слабее, слабее и слабее, и бросали уже блеклые отблески на наши заокеанские территории…

На самом деле всё было не так! Аляска – это был второй полюс Российской Империи экономического и политического развития. Именно с Аляски началось планомерное развитие Дальнего Востока, Приамурья, Сибири… Это была огромная территория, открытая ещё в XVIII веке, но её масштабное развитие началось только с конца XVIII века. Когда по инициативе купцов Голикова и Шелихова была учреждена Российско-американская компания. Через частный капитал, через частную инициативу при поддержке имперской власти шло освоение этих земель.

Валовый доход компании составлял около миллиона рублей, при этом компания за свой счёт обеспечивала социально-экономическое развитие подконтрольных ей территорий, а также финансировала кругосветные экспедиции, финансировала Русскую Православную Церковь, строительство храмов на территории Аляски… Есть такой очень интересный документ, когда главное правление Российско-американской компании обращается к правительству с просьбой выдать им крейсер для защиты границ от посягательств. Правительство на это сказало, “а вы купите этот корабль”. И Российско-американская компания, чтобы обеспечить неприкосновенность границ Российской Империи, она за более чем 100 000 рублей (это были колоссальные в ту пору деньги) купила этот корабль, финансировала и оплачивала содержание этого судна вместе с командой. То есть, даже на обеспечение безопасности внешнего пограничного периметра государство не тратило ничего – всё гасила Российско-американская компания…

Был такой разряд доходов-расходов, чистая экономия государства, именно за административное управление. Эта сумма по минимальным оценкам составляла 400 тысяч рублей серебром ежегодно. То есть, это то, что государство не тратило, но должно было тратить. Поэтому получается, что для Российской Империи освоение Тихоокеанского бассейна, освоение этих американских владений не стоили ничего, ещё приносило прибыль в виде налогов и пошлин в казну!

Официально выдвигались следующие причины продажи Аляски. Первая – казна не может финансировать развитие этого Тихоокеанского региона. Вторая – Российская Империя не может обеспечить безопасность колонии, которая в случае войны по-любому уйдёт в руки неприятеля. И третья – необходимо было налаживать российско-американские отношения. На основании этих трёх официальных причин, которые не выдерживают никакой критики, с учётом тех обстоятельств, которые были на тот момент…

То что Аляска могла стать яблоком раздора между Российской Империей и Соединёнными Штатами Америки – об этом тоже говорит часть историков. Но, с учётом того, что мы накануне этой продажи фактически защитили во время гражданской войны (помните шла гражданская война и наши эскадры защитили Север от вторжения англо-французской эскадры). Тогда Америка пела осанну нашему правительству и говорило, что самый лучший, самый надёжный друг – это Российская Империя. Ни о какой войне разговора тогда быть не могло, тем более из-за золота. К сожалению, к геополитике Российская Империя на тот момент относилась менее серьёзно, чем Америка…

Если мы сегодня признаём, что, Российская Империя обоснованно продала колонии, тогда мы выносим дискуссионное поле возможности торговать своими землями – что очень чревато и очень опасно! Потому что вчера мы продали Аляску, завтра мы продадим Сибирь и Дальний Восток, и тоже будем обсуждать, на сколько данная сделка соответствует интересам России.

Инициатором продажи был брат императора Константин Николаевич, которого называли “либерал-адмиралом”. То есть, человек, который отвечал за реформирование флота и был одним из самых близких, кто приближён и советовал императору. При Александре II впервые встаёт такой вопрос о возможности продажи государственной собственности, в том числе и территории. Две сделки по своей фантастической коррупционной составляющей, которые были проведены при Александре II – это историки называют продажу николаевской железной дороги и второй – это продажа Аляски.

В 57-м году в архиве удалось обнаружить секретный план продажи Аляски, где по пунктам были обозначены вехи этой сделки. Америке должны были отойти, помимо Аляски, Сахалин, Алеутские и Карельские острова, и сумма которая называлась была более 7 млн 400 тыс. долларов. Но один из ключевых пунктов этого плана – лиц, которые должны быть осведомлены об этой сделке, не должно быть больше 4-х. То есть эта тайна, заговор были прописаны в самом начале. Зачем нужна была эта тайна, зачем нужен был этот мрак? Если бы это вылилось в плоскость дискута, и на уровне правительства, и на уровне общества, то, конечно, сделка бы не состоялась. Потому что продажа наших заокеанских владений – это было явное предательство наших национальных интересов по всем вопросам, начиная от торговли русской землёй в целом и, заканчивая от суммы, которая могла сыграть роль для частного кармана, но никак не для государственной казны. Поэтому, осознавая это было принято решение, чтобы всё это сделать в такой кромешной тайне.

Для того, чтобы продать сверх прибыльное предприятие, которое управляло огромной территорией, это предприятие надо было обанкротить. И вот здесь Константин Николаевич сначала инициирует проверку, он направляет ревизию в составе двух офицеров и ставит задачу найти компромат на компанию, выражаясь современным языком. Доказать, что компания управляет не так, как должна управлять, доказать, что это притеснение местного населения, что она экономически не выгодна, что нарушаются законы Российской Империи, что требуется пересмотр устава, который как раз предоставлял право монополии Российско-американской компании на этой территории, чтобы вывести из частного управления в государственное. Дальше происходит вообще удивительное. Когда Алексей Николаевич посылает двух своих офицеров и они дают объективно честный отчёт, где доказывают на выкладках, что данная форма управления компании, политика компании не может быть изменена, потому что это принесёт ущерб государственным интересам. Они показали прибыль, которую приносит компания, сколько государство как раз экономит (эти 400 тыс. серебром) – это официальный отчёт ревизии. Но, несмотря на результаты, этой ревизии дальше началось такое искусственное банкротство Российско-американской компании. Это то, когда Россия вернулась в 90-е годы, это было не изобретение Чубайсов, Немцовых, это было ещё придумано Константином Николаевичем – когда блестящее мощнейшее предприятие за несколько лет было превращено в банкрота.

Сделано было очень просто. Был поднят вопрос о пересмотре устава. Что такое устав? Устав давал монопольное право на развитие территории. Как только в прессу (это лоббировала западная пресса!) была вброшена информация о том, что монополии, привилегии могут быть не продлены, то начались определённые финансовые проблемы на рынке у компании. Дальше всё это привело к тому, что через два года убытки компании составили 300 тысяч. И вдруг, когда на несколько лет возникла эта пауза, принимается новый устав. Всё бремя административного управления колониями было переложено на плечи государства. И как только государство взвалило на себя эту ношу, оно сказало, “ребята, нам тяжело, это надо продавать!”. И за несколько лет финансовый монстр “Российско-американская компания” был обескровлен и был в итоге продан за смешные деньги – за 7 млн 200 тысяч долларов. И вот здесь очень лицемерно звучат утверждения многих историков, что эти деньги нужны были Российской Империи, чтобы поднимать и развивать армию. Но если мы посмотрим, что значила эта сумма для Российской Империи, то поймём, что она ничего не значила!

В Департаменте государственного казначейства содержится удивительный документ, уникальный документ, который сразу позволяет ответить на все вопросы, куда делись деньги и за что были проданы наши территории. Это отчёт, где чёрным по белому сказано, “За уступленные Северо-Американским Штатам российские владения в Северной Америке поступило от означенных штатов 11 млн 362 тысячи 481 рубль 94 копейки. Из числа данной суммы израсходовано за границей на покупку принадлежностей для железных дорог Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и других 10 млн 972 тысячи 238 рублей 4 копейки. Остальные же 390 тысяч 243 рубля 90 копеек поступили наличными деньгами”. О чём это говорит? Этот документ содержится в Российском государственном историческом архиве. Вся сумма, полученная за Аляску, ушла за границу на счета предприятий, которые принадлежали Константину Николаевичу и его ближайшему окружению. В казну же, следуя из этого документа, пришло только 390 тысяч рублей. Поэтому вся эта история о том, что были какие-то корабли, которые не доплыли и утонули – это мифы!

Эта сделка была совершена исключительно с целью наживы узким кругом лиц – это доказано. Доказано на архивных документах. Какие-то другие политические цели сейчас проследить очень сложно. Об этом можно догадываться, можно догадываться в интересах кого это было сделано, ради чего…

Одним из спорных моментов у историков и у писателей на заданную тему является договор. Есть такая версия, что перевод оригинала договора дескать содержит всё-таки указание на аренду. Но куда уж проще, вы можете обратиться в библиотеку и найти “Сборник пограничных договоров, заключенных Россией с соседними государствами”, изданный в 1891 году в Санкт-Петербурге – это официальное издание, которое содержит именно русскую версию этого договора, где чёрным по белому речь идёт о покупке Америкой наших колоний с указанием границ, которые отходили Америке и условий сделки. Ни о какой аренде там речи нет!

Когда мы говорим, в чём слабые места договора, почему его можно всё-таки расценивать, как незаконный? Одного имущества частных лиц (Российско-американская компания была частной компанией) оценивалось на 5 млн. Всё это перешло в собственность Соединённых Штатов Америки. Так вот, этот договор нарушал законные интересы подданных Российской Империи, а поэтому он противоречил Своду законов Российской Империи. То есть, уже на основании этого его можно признавать незаконным… С точки зрения Свода законов сделка недействительна! Поэтому, конечно, если найдутся потомки, они могут попробовать получить компенсацию за нанесение ущерба и потребовать расторжения данного договора.

Отказавшись от Аляски, Россия ушла с Тихоокеанского бассейна. Конечно, если бы мы продолжали наращивать присутствие, то это бы был процветающий регион, это бы был мощный военный плацдарм…

Помните легендарную фразу Николая I, “Где поднят русский флаг, оттуда отступать не должно!”. Политику своего отца Александр II предал и растоптал. Наверное, за это он и получил такие “лавры” от либеральных историков и международное признание. Но чем важно осознание и осмысление этой сделки? Если мы до сегодня доказывали и доказываем, что это было предательство интересов, что как таковой продажи не было – это был чисто коррупционный заговор круга лиц, который нанёс колоссальный ущерб интересам и будущему нашей страны, то, конечно, это позволит нам, переосмыслив политику Александра II и признав её противоречием интересам Российской Империи, уже в будущем по-другому будем подходить к геополитическим моментам развития нашей страны.

Как продавали Аляску. Мнение Ивана Миронова

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.