Преподаватель МГИМО об итогах макроэкономической политики

Владислав Сергеевич Жуковский – экономист, инвестиционный консультант, советник ряда общественных движений и партий, старший аналитик ИК «Риком-Траст», преподаватель МГИМО.


Поговорим про экономику России в целом. Суть всей макроэкономической политики, которая в России проводилась последние лет 15, условно говоря, именуемая “уход от преодоления кризисных 90-х годов”, можно выразить как политику превращения России, с одной стороны – в сырьевой придаток крупнейших западных стран, с другой стороны – в крупнейший рынок сбыта для продукции глобального бизнеса, с третьей стороны – это крупнейший финансовый резервуар, который финансировал экономический рост наших стратегических конкурентов. Плюс ко всему это ещё был и огромный корпоративный должник.

Мы с вами можем посмотреть, к чему привела та экономическая политика, которую проводило наше правительство последние 15 лет. В физическом выражении импорт из зарубежа вырос в 5.5 раз. Притом, что наше внутреннее производство увеличилось всего лишь на 73%. Это и есть результат той самой политики “кудренизма”, политики изъятия якобы не заработанной газовой ренты, не заработанных нефтедолларов из экономики, и, соответственно, стерилизация избыточной денежной массы, стерилизация реального экономического роста.

Поэтому мы видим, что искусственно, за счёт дорогого рубля, политики укрепления российской валюты, которая не сопровождалась развитием нашего индустриального потенциала, у нас в 3.5 раза вырос оборот розничной торговли. Именно благодаря этому эффекту создавалась иллюзия, что Россия встаёт с колен, что у нас увеличивается уровень жизни и качества населения. Да, действительно, заработные платы в России выросли в 12 раз, да, действительно, пенсии выросли с 800 рублей до 10 000 рублей. Но просто никто не говорит про то, что за это же самое время цены выросли в 5.5 раз, услуги жилищно-коммунального хозяйства, пассажирские перевозки подорожали минимум в 13, 15, 20 раз. Другими словами, карманы россиян стали тем самым транзитным пунктом, деньги, которые перераспределялись через бюджетный механизм якобы бюджетникам, они автоматически уходили в карманы естественных монополий и нашего нефте-газового лобби.

Одновременно, конечно, у нас рос экспорт. Если очистить его от ценовой компоненты, посмотреть его в физическом выражении, экспорт вырос всего лишь в 2 раза. Причём в значительной степени это был рост продуктов, природного газа. Вся экономическая политика была направлена на проедание той сверх ренты, которая зарабатывалась.

Кстати говоря, расходы государства, которые выросли в номинальном выражении более чем в 15 раз… Вроде бы говорили, что мы заливаем деньгами экономику, вкладываем большие ресурсы в развитие реального сектора. На самом деле, если их очистить от ценовой компоненты, они выросли всего лишь на четверть – удручающий показатель, который иллюстрирует крайне низкую эффективность расхода госсредств.

Давайте скажем интересную вещь: сколько денег было заработано российской экономикой формально только на экспорте минерального сырья. Если верить официальным данным, то ровно 3 триллиона долларов было заработано российской экономикой от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа (1.5 трлн – нефть, около 800 млрд – нефтепродукты, 500 млрд – газ).

Три триллиона долларов, которые не позволили решить самую главную проблему, о которой говорили наши спикеры, это колоссальная структурно-технологическая деградация, упрощение всей структуры экономики. У нас никогда не любят говорить об этом чиновники, но постоянно мы это показываем. В период с 2000 года по 2014 год средний износ основных фондов экономики (машины, станки, оборудование, здания, дорожная инфраструктура) не сократился, вопреки разного рода мифам, а только вырос (примерно, с 30 до 40-50%). Если говорить серьёзно по базовым инфраструктурам, по дорогам, по железнодорожному сообщению, по теплосетям, энергосетям износ составляет более 80%.

Давайте посмотрим на то, что у нас формально в отраслевом направлении росло активно последние лет 12. Когда говорят о росте российской экономики на 5-6%, никогда никто не говорит, а какие же отрасли давали реальный прирост добавленной стоимости. В 5.5 раз выросла добавленная стоимость в финансовом секторе. Добавленная стоимость – прибыль хозяйствующих субъектов, заработные платы, плюс это амортизационный фонд и платежи в бюджетную систему. В финансовой системе у нас реально самые высокие заработные платы. Видимо по этой причине большинство моих студентов и я сам ушли работать на финансовый сектор. На самом деле это большая проблема в том плане, что не сама по себе финансовая система плоха и опасна, а в том, что она не носит какой-то созидательной повестки дня, она не финансирует экономический рост, инновации и техническое перевооружение. Мы имеем уникальную финансовую систему, которая обеспечивает всего лишь 20% капитальных вложений в экономику через кредит и всего лишь на 1% финансирует все инвестиции в стране через рынок акций. Это, на самом деле, удивительная система, которая не несёт вообще никакой созидательной повестки дня. Это в чистом виде перегонка денег с одного кармана в другой и игра с нулевым результатом. Поэтому не стоит удивляться, что у нас за последние 8 лет из страны было вывезено, только официально, только банками, компаниями и населением, более 520 млрд долларов! Чтобы вы понимали масштаб цифр, это, приблизительно, до девальвации около 15 триллионов рублей, сейчас где-то 20 триллионов! То есть, примерно, треть нашей экономики была вывезена за рубеж за последние 8 лет! Причина – отсутствие вменяемой экономической политики, отсутствие стимулов, чтобы эти деньги вкладывались внутри страны.

Здесь есть одна базовая проблема, про которую мы тоже много говорим, но, которую никогда не хотят озвучивать чиновники. Проблема в том, что наша экономика становится планово убыточной и нерентабельной. За последние 8 лет у нас отдача на капитал в экономику упала в 5 раз. То есть, если раньше бизнесмен вкладывал и получал отдачу в реальном секторе около 15-17% годовых, то к 2014 году маржа упала до 3.5%, а по январю-месяцу вся российская экономика зафиксировала чистый убыток. То есть, в январе-месяце эта политика “кудренизма”, политика изъятия денег, политика удушения дорогим кредитом привела к тому, что у нас планово-убыточными стали и инвестиции, и производство. Не надо удивляться, почему у нас падают, скажем, капитальные вложения три года подряд, у нас инвестиции в экономику начали падать в 2012 году, а, если считать инвестиции по-честному, то они не растут с 2009 года. Проблема в том, что нет никакого смысла вкладывать в то, что не даёт отдачу на капитал, поэтому из страны утекают колоссальные ресурсы.

У нас выросли оптовая и розничная торговля (более чем в 2 раза), операции с недвижимым имуществом (почти в 2 раза), строительство, девелопмент и самое главное – росли чистые налоги на продукты (государство никогда не забывало про бизнес и население, оно всячески пыталось повысить налоги даже при затухающих экономических темпах роста). Что у нас в минусе? Рыбоводство и рыболовство сократилось в виде добавленной стоимости. Образование, которое должно было быть движущей силой научно-технического прогресса, тоже в минусе. Социальные и персональные услуги, здравоохранение едва ли поддерживалось на нулевом балансе. В целом, наша экономика выросла на 60% – это результат более чем слабый. По этому показателю мы уступаем не только Китаю, Южной Корее, азиатским тиграм, но и почти половине Латинской Америке, мы уступаем большинству стран БРИКС и даже нефтеэкспортёрам.

Российская экономика – это очень интересный феномен, это экономика, которая умудряется на протяжении 25 лет генерировать чистый отток по всем каналам внешнеэкономической деятельности. Даже официально Росстат через систему национальных счетов приводит те потери, которые российская экономика несёт в связи с тем, что из России вымывают деньги и частный сектор, и население, бизнес, государство от того, что у нас не развита внутренняя система. Мы набрали колоссальное количество долгов за рубежом, в прошлом году в пике было почти 720 млрд долларов. Если все эти платежи, которые российская экономика платит зарубежным акционерам, зарубежным кредиторам и в офшорные центры, в которые выводят крупнейшие госкорпорации, то ежегодно наша экономика теряет от 2.5 до 3.5% ВВП – это колоссальные убытки. Мы за последние 25 лет таким образом потеряли 2 триллиона долларов.

Кстати говоря, государство, которое постоянно критикует наших бизнесменов, которые не вкладывают деньги в нашу экономику, оно постоянно забывает сказать очень интересную вещь. Нам говорят, у нас есть какие-то ограничения, мы не можем расти. На самом деле, это огромный миф, у нас нет ресурсных ограничений! У нас нет ограничений по финансовым ресурсам. У нас за 15 лет недофинансирование экономики на 35 триллионов рублей – это официальные деньги, которые были вывезены из страны либо государством, либо частным сектором. Ежегодно деньги из страны утекают.У нас нет ресурсных ограничений по производственным мощностям. Российская экономика сегодня работает, в лучшем случае, на 60% от своего потенциала. Причём в обрабатывающей промышленности, текстильной промышленности, деревообработке, в станкостроении, приборостроении наши заводы загружены менее чем на 20-25%, поэтому здесь есть возможность определёнными методами увеличивать масштабы производства. Самое главное, у нас нет ресурсного ограничения по рынку труда, у нас нет дефицита рабочих ресурсов. Да, у нас негативные демографические волны, у нас будет сокращаться трудоспособное население, но у нас уже сегодня 6% безработица, у нас уже сегодня порядка 35 млн россиян имеют доходы ниже 15 тыс. рублей. И уже сегодня мы имеем ситуацию, когда в теневом секторе работают 16 млн человек. Поэтому все три ключевые ресурсные ограничения, про которые нам рассказывают адепты секты вульгарного либерализма… Почему они не дают дешевый кредит? Почему они не снижают налоги? Почему они не хотят проводить контр циклическую макроэкономическую политику? Они говорят, что мы не можем, будет инфляция, мы надорвёмся. Не будет никакой инфляции, наша экономика работает реально только наполовину своего потенциала!

“Мнение”. Преподаватель МГИМО об итогах макроэкономической политики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.